[résolu] Je préfère la Xeester V.1
- PENCHAK
- Autor do tópico
- Desligado
- Membro Júnior
- Mensagens: 24
- Thanks: 1
Bonjour à tous,
J'adore Xeester V.1 qui est très intuitive, d'autant plus que je ne suis pas une référence en Info. Toutefois j'ai essayé la V.2, ou je m'attendais à une extension de la précédente version, avec des options en plus.
Rien à voir et surtout bcp plus compliqué, les abréviations ont changé, l'ergonomie n'a rien à voir elle est ratée selon moi.
J'attends avec impatience la V.3 qui je l'espère sera une amélioration très net Xe, mais en attendant je reste avec la V.1, si la V.3 est du même acabit que la V.2, je souhaite que la V.1 reste disponible encore, sinon je me réabonnerai plus !!
Y a-t-il d'autres personnes dans le même cas ???
J'adore Xeester V.1 qui est très intuitive, d'autant plus que je ne suis pas une référence en Info. Toutefois j'ai essayé la V.2, ou je m'attendais à une extension de la précédente version, avec des options en plus.
Rien à voir et surtout bcp plus compliqué, les abréviations ont changé, l'ergonomie n'a rien à voir elle est ratée selon moi.
J'attends avec impatience la V.3 qui je l'espère sera une amélioration très net Xe, mais en attendant je reste avec la V.1, si la V.3 est du même acabit que la V.2, je souhaite que la V.1 reste disponible encore, sinon je me réabonnerai plus !!
Y a-t-il d'autres personnes dans le même cas ???
Por favor Iniciar sessão ou Criar uma conta para se juntar à conversa.
- popotib
- Desligado
- Administrador
- Mensagens: 2018
- Thanks: 265
Respondido por popotib no tópico Je préfère la Xeester V.1
8 anos 7 meses atrás - 8 anos 7 meses atrás #11220
Bonjour,
je comprend ton point de vue et certains utilisateurs le partagent.
Cependant, beaucoup d'utilisateurs préfèrent la version 2. La version 2 est très différente car elle propose beaucoup plus d'options, avec notamment un module de mains et le omaha.
La version 1 a eu du succès de part sa simplicité mais une fois prise en main, les utilisateurs préfèrent le potentiel de la version 2.
Nous tiendrons compte de tous les points de vue pour nos prochaines versions.
Merci pour ce retour.
je comprend ton point de vue et certains utilisateurs le partagent.
Cependant, beaucoup d'utilisateurs préfèrent la version 2. La version 2 est très différente car elle propose beaucoup plus d'options, avec notamment un module de mains et le omaha.
La version 1 a eu du succès de part sa simplicité mais une fois prise en main, les utilisateurs préfèrent le potentiel de la version 2.
Nous tiendrons compte de tous les points de vue pour nos prochaines versions.
Merci pour ce retour.
Ultima edição : 8 anos 7 meses atrás por popotib.
Os seguintes utilizadores Agradeceram: PENCHAK
Por favor Iniciar sessão ou Criar uma conta para se juntar à conversa.
- PENCHAK
- Autor do tópico
- Desligado
- Membro Júnior
- Mensagens: 24
- Thanks: 1
Bonjour,
Au niveau auquel je joue la V.1 est suffisante selon moi ( 3€, 5€ chez stars et party ).
Qu'appelles-tu un module de mains ??
Merci de ta réponse,
Pokerment Vôtre.
Au niveau auquel je joue la V.1 est suffisante selon moi ( 3€, 5€ chez stars et party ).
Qu'appelles-tu un module de mains ??
Merci de ta réponse,
Pokerment Vôtre.
Por favor Iniciar sessão ou Criar uma conta para se juntar à conversa.
- popotib
- Desligado
- Administrador
- Mensagens: 2018
- Thanks: 265
Bonjour,
le module de mains permet de manipuler ta base de données de mains.
C'est nécessaire si tu veux par exemple analyser toutes tes mains au bouton ou en premier de parole.
le module de mains permet de manipuler ta base de données de mains.
C'est nécessaire si tu veux par exemple analyser toutes tes mains au bouton ou en premier de parole.
Os seguintes utilizadores Agradeceram: PENCHAK
Por favor Iniciar sessão ou Criar uma conta para se juntar à conversa.
- PENCHAK
- Autor do tópico
- Desligado
- Membro Júnior
- Mensagens: 24
- Thanks: 1
Bonsoir,
Cela à l'air intéressant j'irai jeter un oeil !!
Merci.
Cela à l'air intéressant j'irai jeter un oeil !!
Merci.
Por favor Iniciar sessão ou Criar uma conta para se juntar à conversa.
Tempo para criar a página: 1.332 segundos