[résolu] Variance
- generalbol
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
- Posts: 61
- Thanks: 3
Bj,
Pouvez vous me conseiller un filtre qui me permette de déterminer la variance pour des mains sélectionnées ..?
Merci de votre aide ...
Pouvez vous me conseiller un filtre qui me permette de déterminer la variance pour des mains sélectionnées ..?
Merci de votre aide ...
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- generalbol
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
- Posts: 61
- Thanks: 3
La question est mal posée ..?
Merci ...
Merci ...
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- ngba3287
- Offline
- Administrator
- Posts: 9748
- Thanks: 1166
Un peu vague
Tu veux des conseils pour étudier la variance ou tu veux savoir comment créer des filtres?
Il faudrait savoir à quel type de jeu tu joues pour des conseils,
Tu aura sûrement plus de réponses
Tu veux des conseils pour étudier la variance ou tu veux savoir comment créer des filtres?
Il faudrait savoir à quel type de jeu tu joues pour des conseils,
Tu aura sûrement plus de réponses
Modérateur
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- generalbol
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
- Posts: 61
- Thanks: 3
Je joue en cash et tournois ... des tables, des freerolls et des tournois bas ...
Je cherche un filtre ou un hud qui me permette de déterminer des règles en ce qui concerne la variance des mains que je joue ..
afin d'éviter par exemple de jouer gros des mains que j'ai beaucoup gagnée avant et que je vais perdre quoiqu'il arrive ...
J'ai bien un calcul empirique que j'applique mais il doit y avoir mieux lol
Si vous pouviez m'aiguiller ...
Merci
Je cherche un filtre ou un hud qui me permette de déterminer des règles en ce qui concerne la variance des mains que je joue ..
afin d'éviter par exemple de jouer gros des mains que j'ai beaucoup gagnée avant et que je vais perdre quoiqu'il arrive ...
J'ai bien un calcul empirique que j'applique mais il doit y avoir mieux lol
Si vous pouviez m'aiguiller ...
Merci
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- generalbol
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
- Posts: 61
- Thanks: 3
- ngba3287
- Offline
- Administrator
- Posts: 9748
- Thanks: 1166
Wow !
Si je comprends bien tu voudrais prévenir la variance?
Ex: Tu as gagné 100% avec AA et donc tu t'attends à perdre sur les prochains?
Si je comprends bien tu voudrais prévenir la variance?
Ex: Tu as gagné 100% avec AA et donc tu t'attends à perdre sur les prochains?
Modérateur
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- generalbol
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
- Posts: 61
- Thanks: 3
- ngba3287
- Offline
- Administrator
- Posts: 9748
- Thanks: 1166
Pour ma part:
Je pense que tu ne dois pas te focaliser là-dessus,
Je pense même que c'est tout simplement impossible.
Un exemple:
Tu sais que tu as 80% de chance ou + de gagner avec AA vs XX preflop,
Si tu as auparavant gagné 100% du temps avec AA mais que tu ne les a joué que 20 fois,
Qui te dit que sur les 60 prochains AA tu ne gagnera pas?
Mais qu'à partir de de 80 fois AA joué tu ne vas pas perdre 20 fois de suite?
Au total tu aura bien 80/20 mais tu ne peux prédire le moment à l'avance.
Car dans ce cas tu peux aussi te dire que dès 8 fois gagné avec AA tu es sur de perdre les 2 suivants qui ferait donc toujours 80/20.
Je ne sais pas si c'est clair pour toi?
D'autre part,
Que tu sois en CG, MTT ou SNG la variance ne sera pas comparable puisque les facteurs sont totalement différents:
_Jouer AA avec 100bb n'a rien de comparable avec le fait de les jouer avec 20 ou 5bb.
_Jouer AA contre 1 ou 4 opposants postflop non plus.
Tu ne peux à mon sens qu'étudier ta variance après coup et sur un volume conséquent de cas similaires.
En gros chaque main est unique et ne dépends en aucun cas de ton passé...
Le résultats de tes futures mains n'est pas lié à ton pseudo si tu préfères.
La variance te permettra d'étudier ton range et de comprendre tes erreurs ou points forts sur le long terme,
Et aussi bien entendu ta "chance" globale mais dans des cas vraiment ciblés (si à chaque fois que tu as AA tu n'as que 5bb et que vous êtes 5 postflop tu ne peux pas dire que tu es malchanceux de perdre souvent avec).
Je pense que tu ne dois pas te focaliser là-dessus,
Je pense même que c'est tout simplement impossible.
Un exemple:
Tu sais que tu as 80% de chance ou + de gagner avec AA vs XX preflop,
Si tu as auparavant gagné 100% du temps avec AA mais que tu ne les a joué que 20 fois,
Qui te dit que sur les 60 prochains AA tu ne gagnera pas?
Mais qu'à partir de de 80 fois AA joué tu ne vas pas perdre 20 fois de suite?
Au total tu aura bien 80/20 mais tu ne peux prédire le moment à l'avance.
Car dans ce cas tu peux aussi te dire que dès 8 fois gagné avec AA tu es sur de perdre les 2 suivants qui ferait donc toujours 80/20.
Je ne sais pas si c'est clair pour toi?
D'autre part,
Que tu sois en CG, MTT ou SNG la variance ne sera pas comparable puisque les facteurs sont totalement différents:
_Jouer AA avec 100bb n'a rien de comparable avec le fait de les jouer avec 20 ou 5bb.
_Jouer AA contre 1 ou 4 opposants postflop non plus.
Tu ne peux à mon sens qu'étudier ta variance après coup et sur un volume conséquent de cas similaires.
En gros chaque main est unique et ne dépends en aucun cas de ton passé...
Le résultats de tes futures mains n'est pas lié à ton pseudo si tu préfères.
La variance te permettra d'étudier ton range et de comprendre tes erreurs ou points forts sur le long terme,
Et aussi bien entendu ta "chance" globale mais dans des cas vraiment ciblés (si à chaque fois que tu as AA tu n'as que 5bb et que vous êtes 5 postflop tu ne peux pas dire que tu es malchanceux de perdre souvent avec).
Modérateur
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- generalbol
- Topic Author
- Offline
- Senior Member
- Posts: 61
- Thanks: 3
- ngba3287
- Offline
- Administrator
- Posts: 9748
- Thanks: 1166
N'hésite pas si tu as d'autres questions ou des points de vue à partager
Modérateur
Please Log in or Create an account to join the conversation.
Time to create page: 1.316 seconds